ఏప్రిల్ 20, 2023న, US పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థ (EPA) విష పదార్థాల నియంత్రణ చట్టం (TSCA) సెక్షన్ 6(a) కింద మిథిలీన్ క్లోరైడ్ యొక్క చాలా ఉపయోగాలను నిషేధిస్తూ ప్రతిపాదిత నిబంధనను విడుదల చేస్తున్నట్లు ప్రకటించింది. డైక్లోరోమీథేన్ కోసం దాని ఆధారాలు లేని ప్రమాద అంచనా కార్మికులు, ప్రొఫెషనల్ నాన్-యూజర్లు (ONUలు), వినియోగదారులు మరియు వినియోగదారుల వినియోగానికి దగ్గరగా ఉన్నవారితో సంబంధం ఉన్న ప్రమాదాల కారణంగా ఉందని EPA పేర్కొంది. పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థ మిథిలీన్ క్లోరైడ్‌ను పీల్చడం మరియు చర్మంపై బహిర్గతం చేయడం వల్ల మానవ ఆరోగ్యానికి కలిగే ప్రతికూల ప్రభావాల ప్రమాదాన్ని గుర్తించింది, వీటిలో న్యూరోటాక్సిసిటీ, కాలేయంపై ప్రభావాలు మరియు క్యాన్సర్ ఉన్నాయి. EPA తన ప్రతిపాదిత ప్రమాద నిర్వహణ నియమం అన్ని వినియోగదారులకు మరియు చాలా పారిశ్రామిక మరియు వాణిజ్య ఉపయోగాలకు మిథిలీన్ క్లోరైడ్ ఉత్పత్తి, ప్రాసెసింగ్ మరియు పంపిణీని "వేగంగా తగ్గిస్తుంది" అని చెప్పింది, వీటిలో ఎక్కువ భాగం 15 నెలల్లో పూర్తిగా గ్రహించబడతాయి. డైక్లోరోమీథేన్ యొక్క చాలా ఉపయోగాలకు, దానిని నిషేధించాలని ప్రతిపాదిస్తున్నట్లు EPA గుర్తించింది. సారూప్య ఖర్చు మరియు ప్రభావంతో డైక్లోరోమీథేన్‌కు ప్రత్యామ్నాయాలు సాధారణంగా అందుబాటులో ఉన్నాయని విశ్లేషణలో తేలింది. ప్రతిపాదిత నియమం ఫెడరల్ రిజిస్టర్‌లో ప్రచురించబడిన తర్వాత, 60 రోజుల వ్యాఖ్య వ్యవధి ప్రారంభమవుతుంది.
TSCA సెక్షన్ 6(b) కింద ప్రతిపాదిత నియమం యొక్క ముసాయిదా వెర్షన్ ప్రకారం, 2020 మిథిలీన్ క్లోరైడ్ ప్రమాద అంచనాకు గురయ్యే అవకాశం ఉన్నవారికి లేదా అవకాశం ఉన్నవారికి పరిస్థితుల వాడకంలో అసమంజసమైన ప్రమాదం (COU)తో సహా, ఖర్చు లేదా ఇతర ప్రమాదకరం కాని కారకాలతో సంబంధం లేకుండా, మిథిలీన్ క్లోరైడ్ ఆరోగ్యానికి అసమంజసమైన హానిని కలిగిస్తుందని EPA నిర్ధారించింది. అసమంజసమైన ప్రమాదాన్ని తొలగించడానికి, TSCA యొక్క సెక్షన్ 6(a) ప్రకారం EPA సిఫార్సు చేస్తుంది:
డైక్లోరోమీథేన్ కోసం అన్ని TSCA COUలు (కన్స్యూమర్ పెయింట్స్ మరియు పెయింట్ రిమూవర్లలో దాని వినియోగాన్ని మినహాయించి, TSCA సెక్షన్ 6 (84 ఫెడ్. రెగ్. 11420, మార్చి 27, 2019) కింద విడిగా పనిచేస్తాయి) ఈ ఆఫర్‌కు లోబడి ఉంటాయని EPA పేర్కొంది. EPA ప్రకారం, TSCA COUలను వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం రసాయనం ఉత్పత్తి చేయబడే, ప్రాసెస్ చేయబడిన, పంపిణీ చేయబడిన, ఉపయోగించబడే లేదా పారవేయబడే ఊహించిన, తెలిసిన లేదా సహేతుకంగా ఊహించదగిన పరిస్థితులుగా నిర్వచిస్తుంది. EPA ఈ ప్రతిపాదన యొక్క వివిధ అంశాలపై ప్రజలను వ్యాఖ్యల కోసం అడుగుతోంది.
EPA ప్రెస్ రిలీజ్ ప్రకారం, ప్రతిపాదిత నియమాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో EPA ఆక్యుపేషనల్ సేఫ్టీ అండ్ హెల్త్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (OSHA)తో సంప్రదించి, "ప్రతిపాదిత కార్మికుల రక్షణలను అభివృద్ధి చేయడంలో ఇప్పటికే ఉన్న OSHA అవసరాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంది." అసమంజసమైన నష్టాలను తొలగించడానికి అవసరాలు. EPA తుది రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ నియమాలను విడుదల చేసిన తర్వాత యజమానులు WCPPని పాటించడానికి ఒక సంవత్సరం సమయం ఉంటుంది మరియు కార్మికులు మిథిలీన్ క్లోరైడ్‌కు గురికాకుండా చూసుకోవడానికి వారి కార్యాలయాలను క్రమం తప్పకుండా పర్యవేక్షించాల్సి ఉంటుంది, ఇది అసమంజసమైన ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది.
EPA “ప్రతిపాదిత నియమాన్ని సమీక్షించి, వారి వ్యాఖ్యలను అందించాలని ప్రజలను కోరుతోంది.” EPA “ప్రతిపాదిత కార్మికుల రక్షణ అవసరాల యొక్క సాధ్యాసాధ్యాలు మరియు ప్రభావంపై ప్రతిపాదిత కార్యక్రమాన్ని అమలు చేయడానికి అవసరమైన సంస్థల అభిప్రాయాలను వినడానికి ప్రత్యేకించి ఆసక్తి చూపుతోంది” అని తెలిపింది. EPA, ఇది రాబోయే వారాల్లో యజమానులు మరియు కార్మికుల కోసం ఓపెన్ వెబ్‌నార్‌ను నిర్వహిస్తుంది, “కానీ ప్రతిపాదిత ప్రణాళికలను చర్చించడానికి ప్రతిపాదిత నియంత్రణ చర్యల యొక్క అవలోకనం కోసం చూస్తున్న ఎవరికైనా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.”
బెర్గెసన్ & కాంప్‌బెల్, PC (B&C®) EPA యొక్క ప్రతిపాదిత మిథిలీన్ క్లోరైడ్ నియంత్రణ చర్యలు మరియు ప్రధాన నియంత్రణ ఎంపికల దిశను అంచనా వేస్తుంది. EPA యొక్క ప్రతిపాదిత నియమం ప్రతిపాదిత ముసాయిదా క్రిసోటైల్ రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ నియమంలోని దాని సిఫార్సులకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, వీటిలో వాడకాన్ని నిషేధించడానికి ప్రతిపాదిత నియంత్రణ చర్యలు, TSCA సెక్షన్ 6(g) కింద సమయ-పరిమిత ఉపయోగం కోసం కీలక నియంత్రణ ప్రత్యామ్నాయాలు (ఉదా., జాతీయ భద్రత మరియు క్లిష్టమైన మౌలిక సదుపాయాలు) మరియు ప్రస్తుత వృత్తిపరమైన ఎక్స్‌పోజర్ పరిమితుల కంటే చాలా తక్కువగా ఉన్న ప్రస్తుత రసాయన ఎక్స్‌పోజర్ పరిమితులు (ECELలు) ప్రతిపాదిస్తాయి. క్రింద, ప్రతిపాదిత ముసాయిదా నియమాలపై ప్రజా వ్యాఖ్యలను సిద్ధం చేసేటప్పుడు నియంత్రిత సంఘం సభ్యులు పరిగణించవలసిన అనేక సమస్యలను మేము సంగ్రహించాము మరియు పరిస్థితులలో నియంత్రణ కార్యకలాపాలపై సమాచారాన్ని అందించడానికి నియంత్రించబడని చొరవలలో ముందుగానే EPAతో నిమగ్నమవ్వడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను అందరికీ గుర్తు చేస్తున్నాము. TSCAతో సహా నిబంధనలు.
"పూర్తి రసాయనాలు" అనే విధానంతో EPA యొక్క కొత్త విధాన దిశను దృష్టిలో ఉంచుకుని, EPA యొక్క ప్రతిపాదిత నియంత్రణ చర్య "డైక్లోరోమీథేన్ యొక్క చాలా పారిశ్రామిక మరియు వాణిజ్య ఉపయోగాలను నిషేధించడం" అని చూసి మేము ఆశ్చర్యపోలేదు. అయితే, WCPP సమ్మతికి లోబడి కొన్ని ప్రతిపాదిత నిషేధిత ఉపయోగాలు కొనసాగించడానికి EPA ఒక ప్రధాన నియంత్రణ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందిస్తుంది. TSCA యొక్క సెక్షన్ 6(a) EPA "రసాయనం లేదా మిశ్రమం ఇకపై అలాంటి ప్రమాదాలను కలిగించకుండా ఉండటానికి అవసరమైన మేరకు అసమంజసమైన నష్టాలను తొలగించడానికి అవసరాలను వర్తింపజేయాలి" అని పేర్కొంటున్నందున మేము దీనిని ప్రస్తావించాము. EPA సూచించినట్లుగా, ECELతో WCPP ఆరోగ్యాన్ని మరియు పర్యావరణాన్ని రక్షిస్తే, కొన్ని ఉపయోగాలపై నిషేధాలు "అవసర స్థాయి" నియమాన్ని మించిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది. WCPP రక్షణాత్మకమైనప్పటికీ, వినియోగదారులు WCPPలోని భద్రతా చర్యలకు అనుగుణంగా ఉన్నట్లు ప్రదర్శించలేకపోవచ్చు మరియు నమోదు చేయలేకపోవచ్చు కాబట్టి వినియోగదారుల వాడకంపై ఉన్న నిషేధం ఇప్పటికీ సమర్థించబడుతోంది. మరోవైపు, పని ప్రదేశం WCPP అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉన్నట్లు ప్రదర్శించగలిగితే మరియు నమోదు చేయగలిగితే, అటువంటి ఉపయోగం అనుమతించబడటం కొనసాగించే అవకాశం ఉంది.
WCPP అవసరాలలో భాగంగా, EPA "మంచి ప్రయోగశాల అభ్యాసం [GLP] 40 CFR పార్ట్ 792" కు అనుగుణంగా ఉండాలని పేర్కొంది. ఈ అవసరం పారిశ్రామిక పరిశుభ్రత ప్రయోగశాల అక్రిడిటేషన్ ప్రోగ్రామ్ (IHLAP) ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా నిర్వహించబడే చాలా కార్యాలయ పర్యవేక్షణ ప్రయత్నాలకు విరుద్ధంగా ఉంది. కార్యాలయ పర్యవేక్షణ కోసం GLP పరీక్ష కోసం EPA యొక్క అంచనాలు 2021లో జారీ చేయబడిన పరీక్షా ఆర్డర్‌కు అనుగుణంగా ఉన్నాయి, కానీ దాని ప్రామాణిక సమ్మతి ఆర్డర్‌కు అనుగుణంగా లేవు. ఉదాహరణకు, EPA TSCA సెక్షన్ 5(e) ఆర్డర్ టెంప్లేట్ విభాగం III.Dలో ఈ క్రింది వాటిని పేర్కొంటుంది:
అయితే, ఈ కొత్త కెమికల్ ఎక్స్‌పోజర్ పరిమితుల విభాగంలో TSCA GLP సమ్మతి అవసరం లేదు, ఇక్కడ విశ్లేషణాత్మక పద్ధతులు అమెరికన్ ఇండస్ట్రియల్ హైజీన్ అసోసియేషన్ (“AIHA”) ఇండస్ట్రియల్ హైజీన్ లాబొరేటరీ అక్రిడిటేషన్ ప్రోగ్రామ్ (“IHLAP”) లేదా EPA ద్వారా వ్రాతపూర్వకంగా ఆమోదించబడిన ఇతర సారూప్య ప్రోగ్రామ్ ద్వారా గుర్తింపు పొందిన ప్రయోగశాల ద్వారా ధృవీకరించబడతాయి.
ప్రతిపాదిత నియమం యొక్క నిర్దిష్ట అంశాలపై EPA వ్యాఖ్యలను అభ్యర్థించింది, ప్రభావిత పక్షాలు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని B&C సిఫార్సు చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, పౌర విమానయానం వంటి కొన్ని ఉపయోగ పరిస్థితులకు సమయ-పరిమిత మినహాయింపులను మంజూరు చేయడానికి TSCA సెక్షన్ 6(g) కింద అధికారం గురించి EPA చర్చిస్తోంది మరియు ప్రతిపాదిత అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉండటం "తీవ్రంగా అంతరాయం కలిగిస్తుంది...క్లిష్టమైన మౌలిక సదుపాయాలను" EPA వాదిస్తుంది. “ఈ మినహాయింపు WCPP తో సమ్మతిని కలిగి ఉంటుందని మేము గమనించాము అదేవిధంగా, WCPP రక్షణాత్మకంగా ఉంటే మరియు సౌకర్యం WCPP (ఉదా. దీర్ఘకాలిక క్యాన్సర్ కాని ECEL 2 పార్ట్స్ పర్ మిలియన్ (ppm) మరియు స్వల్పకాలిక ఎక్స్‌పోజర్ పరిమితి (STEL) 16 పార్ట్స్ పర్ మిలియన్) కు అనుగుణంగా ఉంటే, ఈ పదం ఆరోగ్యం మరియు పర్యావరణ పరిరక్షణ అవసరాల కంటే ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. ప్రమాదాన్ని పరిష్కరించడానికి భద్రతా చర్యలు సరిపోనప్పుడు మరియు నిషేధం క్లిష్టమైన రంగాలను (ఉదా. రక్షణ, అంతరిక్షం, మౌలిక సదుపాయాలు) గణనీయంగా దెబ్బతీసినప్పుడు మినహాయింపు ఉపయోగించబడుతుందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. యూరోపియన్ యూనియన్ రిజిస్ట్రేషన్, మూల్యాంకనం, అధికారం మరియు రసాయనాల పరిమితిపై నియంత్రణ (REACH) కు సమానమైన విధానం ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, ఇది పరిమితం చేయబడిన ప్రాంతాలలో తప్ప అన్నింటిలోనూ భద్రతా చర్యలు తగినంతగా ఉన్నప్పటికీ ప్రమాదకర పదార్థాలను నిషేధిస్తుంది. ఈ విధానం అందరికీ ఆకర్షణీయంగా ఉండవచ్చు, కానీ మా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది EPA యొక్క సెక్షన్ 6 యొక్క ఆదేశాన్ని తీర్చదు. 'T.
ప్రతిపాదిత నియమం అంతటా "డైక్లోరోమీథేన్ వాడకానికి ప్రత్యామ్నాయాల మూల్యాంకనం" (ప్రతిపాదిత నియమంలోని రిఫరెన్స్ 40) అనే 2022 పత్రాన్ని EPA ఉదహరించింది. ఈ అంచనా ఆధారంగా, EPA "డైక్లోరోమీథేన్ కంటే తక్కువ నిర్దిష్ట ఎండ్‌పాయింట్ హజార్డ్ స్క్రీనింగ్ రేటింగ్‌లు మరియు డైక్లోరోమీథేన్ కంటే ఎక్కువ హజార్డ్ స్క్రీనింగ్ రేటింగ్‌లు కలిగిన కొన్ని పదార్థాలను కలిగి ఉన్న ఉత్పత్తులను గుర్తించింది (రిఫరెన్స్ 40)" అని పేర్కొంది. ఈ వ్యాఖ్యానం సమయంలో, EPA ఈ పత్రాన్ని రూల్‌మేకింగ్ చెక్‌లిస్ట్‌కు అప్‌లోడ్ చేయలేదు లేదా EPA దాని ఆన్‌లైన్ హెల్త్ అండ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ రీసెర్చ్ (HERO) డేటాబేస్‌లో అందుబాటులో ఉంచలేదు. ఈ పత్రం యొక్క వివరాలను పరిశీలించకుండా, ప్రతి ఉపయోగం కోసం ప్రత్యామ్నాయాల అనుకూలతను అంచనా వేయడం సాధ్యం కాదు. పెయింట్ స్ట్రిప్పింగ్‌కు ప్రత్యామ్నాయాలు విమానంలో సున్నితమైన ఎలక్ట్రానిక్ భాగాలను శుభ్రం చేయడానికి ఉపయోగించే ద్రావకాల వలె పనిచేయకపోవచ్చు.
ప్రతిపాదిత EPA నిషేధం ద్వారా ప్రభావితమైన సంస్థలకు ప్రత్యామ్నాయాల సాంకేతిక సాధ్యాసాధ్యాలను నిర్ణయించడానికి, తగిన ప్రత్యామ్నాయాల సంభావ్య ప్రమాదాలను అంచనా వేయడానికి (ఇది భవిష్యత్తులో TSCA నియంత్రణ చర్యకు దారితీయవచ్చు) మరియు ప్రజాభిప్రాయానికి సిద్ధం కావడానికి ఈ సమాచారం అవసరం కాబట్టి మేము పైన డాక్యుమెంటేషన్ లేకపోవడాన్ని ప్రస్తావించాము. . US EPA దాని ప్రతిపాదిత క్రిసోటైల్ నియమంలో అటువంటి "ప్రత్యామ్నాయ" సమస్యలను చర్చిస్తోందని మేము గమనించాము, ఇందులో క్లోర్-క్షార పరిశ్రమలో ఉపయోగించే డయాఫ్రాగ్మ్‌లలో క్రిసోటైల్ వాడకాన్ని నిషేధించాలనే US EPA ఉద్దేశం కూడా ఉంది. "క్లోర్-క్షార ఉత్పత్తిలో ఆస్బెస్టాస్-కలిగిన డయాఫ్రాగ్మ్‌ల కోసం ప్రత్యామ్నాయ సాంకేతికతలు ఆస్బెస్టాస్-కలిగిన డయాఫ్రాగ్మ్‌లలో ఉన్న PFAS సమ్మేళనాల పరిమాణంతో పోలిస్తే పెర్ఫ్లోరోఅల్కైల్ మరియు పాలీఫ్లోరోఅల్కైల్ పదార్థాల (PFAS) సాంద్రతలను పెంచాయని" EPA అంగీకరించింది, కానీ ప్రత్యామ్నాయాల సంభావ్య ప్రమాదాలు మరియు ప్రమాదాలను మరింత పోల్చలేదు.
పైన పేర్కొన్న రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ సమస్యలతో పాటు, డైక్లోరోమీథేన్‌తో సంబంధం ఉన్న సంభావ్య ప్రమాదాల గురించి US ఎన్విరాన్‌మెంటల్ ప్రొటెక్షన్ ఏజెన్సీ అంచనా వేయడంలో ఇప్పటికీ గణనీయమైన చట్టపరమైన అంతరాలు ఉన్నాయని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. మా నవంబర్ 11, 2022 మెమోలో చర్చించినట్లుగా, EPA దాని బాధ్యతలను అమలు చేయడానికి ప్రాతిపదికగా “TSCA రిస్క్ అసెస్‌మెంట్‌కు సిస్టమాటిక్ అనాలిసిస్‌ను వర్తింపజేయడం” (“2018 SR డాక్యుమెంట్”) అనే 2018 డాక్యుమెంట్‌ను ఉపయోగించడాన్ని స్థిరంగా సూచిస్తుంది. ఈ అవసరం TSCA యొక్క సెక్షన్ 26(h) మరియు (i)లో పేర్కొన్న విధంగా అందుబాటులో ఉన్న ఉత్తమ శాస్త్రీయ డేటా మరియు శాస్త్రీయ ఆధారాలను ఉపయోగిస్తుంది. ఉదాహరణకు, EPA మిథిలీన్ క్లోరైడ్‌పై దాని ప్రతిపాదిత నియంత్రణలో ఇలా పేర్కొంది:
TSCA సెక్షన్ 26(h) కింద డైక్లోరోమీథేన్ ECEL అందుబాటులో ఉన్న అత్యుత్తమ శాస్త్రంగా EPA భావిస్తుంది ఎందుకంటే ఇది 2020 డైక్లోరోమీథేన్ ప్రమాద అంచనా నుండి పొందిన సమాచారం నుండి తీసుకోబడింది, ఇది ఏదైనా సంబంధిత ప్రతికూల ఆరోగ్య ప్రభావాలను గుర్తించడానికి నిర్వహించిన సమగ్ర క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణ ఫలితంగా ఉంది. [అండర్‌లైన్]
మేము ఇంతకు ముందు వ్రాసినట్లుగా, EPA అభ్యర్థన మేరకు నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, ఇంజనీరింగ్ మరియు మెడిసిన్ (NASEM) 2018 SR పత్రాన్ని సమీక్షించి ఇలా ముగించింది:
క్రమబద్ధమైన సమీక్షకు OPPT యొక్క విధానం వాస్తవికతను తగినంతగా ప్రతిబింబించడం లేదు, [మరియు] OPPT క్రమబద్ధమైన సమీక్షకు దాని విధానాన్ని పునఃపరిశీలించాలి మరియు ఈ నివేదికలో ఉన్న వ్యాఖ్యలు మరియు సిఫార్సులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
TSCA సెక్షన్ 26(h) ప్రకారం, EPA, TSCA సెక్షన్లు 4, 5, మరియు 6 ప్రకారం అందుబాటులో ఉన్న అత్యుత్తమ శాస్త్రానికి అనుగుణంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని పాఠకులు గుర్తు చేస్తున్నారు, ఇందులో ప్రోటోకాల్‌లు మరియు క్రమబద్ధమైన సమీక్షలు వంటి పద్ధతులు ఉంటాయి. అదనంగా, EPA తన తుది డైక్లోరోమీథేన్ ప్రమాద అంచనాలో 2018 SR పత్రాన్ని ఉపయోగించడం కూడా TSCA యొక్క సెక్షన్ 26(i)లో నిర్దేశించిన శాస్త్రీయ ఆధార అవసరాలకు EPA అనుగుణంగా ఉందా అనే సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది, దీనిని EPA సాక్ష్యం కోసం లేదా నిర్ణయాత్మక పద్ధతిలో “క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణ విధానం”గా వర్గీకరిస్తుంది. …”
TSCA సెక్షన్ 6(a) కింద EPA ప్రతిపాదించిన రెండు నియమాలు, క్రిసోటైల్ మరియు మిథిలీన్ క్లోరైడ్, EPA అసమంజసమైన ప్రమాదాలను కలిగిస్తుందని భావించే మిగిలిన 10 ప్రధాన రసాయనాల కోసం EPA ప్రతిపాదించిన ప్రమాద నిర్వహణ నియమాలను నిర్దేశించాయి. తుది ప్రమాద అంచనాలో కొన్ని ఆలోచనలు ఉపయోగించబడతాయి. ఈ పదార్థాలను ఉపయోగించే పరిశ్రమలు రాబోయే నిషేధం, WCPP లేదా WCPP సమ్మతి అవసరమయ్యే సమయ-పరిమిత మినహాయింపు కోసం సిద్ధం కావాలి. పాఠకులు మిథిలీన్ క్లోరైడ్‌ను ఉపయోగించకపోయినా, వాటాదారులు ప్రతిపాదిత మిథిలీన్ క్లోరైడ్ నియంత్రణను సమీక్షించాలని మరియు తగిన వ్యాఖ్యలను అందించాలని B&C సిఫార్సు చేస్తుంది, మిథిలీన్ క్లోరైడ్ కోసం ప్రతిపాదిత ప్రమాద నిర్వహణ ఎంపికలు ఇతర భవిష్యత్ EPA ప్రమాణాలలో భాగమయ్యే అవకాశం ఉందని గుర్తిస్తుంది. నియంత్రణ. తుది ప్రమాద అంచనాతో కూడిన రసాయనాలు (ఉదా. 1-బ్రోమోప్రొపేన్, కార్బన్ టెట్రాక్లోరైడ్, 1,4-డయాక్సేన్, పెర్క్లోరెథిలీన్ మరియు ట్రైక్లోరెథిలీన్).
డిస్క్లైమర్: ఈ అప్‌డేట్ యొక్క సాధారణ స్వభావం కారణంగా, ఇక్కడ అందించిన సమాచారం అన్ని పరిస్థితులలోనూ వర్తించకపోవచ్చు మరియు మీ ప్రత్యేక పరిస్థితి ఆధారంగా నిర్దిష్ట చట్టపరమైన సలహా లేకుండా చర్య తీసుకోకూడదు.
© బెర్గెసన్ & కాంప్‌బెల్, PC var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | న్యాయవాది ప్రకటనలు
కాపీరైట్ © var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD Supra LLC