ఏప్రిల్ 20, 2023న, అమెరికా పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థ (EPA), విష పదార్థాల నియంత్రణ చట్టం (TSCA)లోని సెక్షన్ 6(a) కింద మిథైలీన్ క్లోరైడ్ యొక్క చాలా ఉపయోగాలను నిషేధించే ప్రతిపాదిత నియంత్రణను విడుదల చేస్తున్నట్లు ప్రకటించింది. డైక్లోరోమీథేన్ కోసం తాము చేసిన నిరాధారమైన ప్రమాద అంచనాకు కారణం, కార్మికులు, వృత్తిపరంగా వినియోగించని వారు (ONUs), వినియోగదారులు మరియు వినియోగదారుల వాడకానికి సమీపంలో ఉన్నవారితో ముడిపడి ఉన్న ప్రమాదాలేనని EPA పేర్కొంది. మిథైలీన్ క్లోరైడ్‌ను పీల్చడం మరియు చర్మానికి తగలడం వల్ల మానవ ఆరోగ్యంపై ప్రతికూల ప్రభావాల ప్రమాదాన్ని పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థ గుర్తించింది. వీటిలో న్యూరోటాక్సిసిటీ, కాలేయంపై ప్రభావాలు మరియు క్యాన్సర్ వంటివి ఉన్నాయి. తమ ప్రతిపాదిత ప్రమాద నిర్వహణ నియమం, అన్ని వినియోగదారుల మరియు చాలా పారిశ్రామిక, వాణిజ్య ఉపయోగాల కోసం మిథైలీన్ క్లోరైడ్ ఉత్పత్తి, ప్రాసెసింగ్ మరియు పంపిణీని "వేగంగా తగ్గిస్తుందని", వీటిలో చాలా వరకు 15 నెలల్లో పూర్తిగా అమలులోకి వస్తాయని EPA తెలిపింది. డైక్లోరోమీథేన్ యొక్క చాలా ఉపయోగాల విషయంలో, దానిని నిషేధించాలని ప్రతిపాదిస్తున్నట్లు EPA పేర్కొంది. విశ్లేషణలో, డైక్లోరోమీథేన్‌కు సమానమైన ఖర్చు మరియు సామర్థ్యం గల ప్రత్యామ్నాయాలు సాధారణంగా అందుబాటులో ఉన్నాయని తేలింది. ప్రతిపాదిత నియమం ఫెడరల్ రిజిస్టర్‌లో ప్రచురించబడిన తర్వాత, 60 రోజుల అభిప్రాయ సేకరణ గడువు ప్రారంభమవుతుంది.
TSCA సెక్షన్ 6(b) కింద ప్రతిపాదిత నియమం యొక్క ముసాయిదా ప్రకారం, ఖర్చు లేదా ఇతర ప్రమాదరహిత కారకాలతో సంబంధం లేకుండా, మిథైలీన్ క్లోరైడ్ ఆరోగ్యానికి హాని కలిగించే అసమంజసమైన ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుందని EPA నిర్ధారించింది. 2020 మిథైలీన్ క్లోరైడ్ ప్రమాద అంచనాకు సంభావ్యంగా బహిర్గతమయ్యే లేదా ప్రభావితమయ్యే అవకాశం ఉన్నట్లు గుర్తించబడిన వారికి, వినియోగ పరిస్థితులలో (COU) ఉండే అసమంజసమైన ప్రమాదం కూడా ఇందులో చేరి ఉంది. అసమంజసమైన ప్రమాదాన్ని తొలగించడానికి, TSCA యొక్క సెక్షన్ 6(a)కి అనుగుణంగా EPA ఈ క్రింది వాటిని సిఫార్సు చేస్తుంది:
డైక్లోరోమీథేన్ కోసం ఉన్న అన్ని TSCA COUలు (TSCA సెక్షన్ 6 (84 Fed. Reg. 11420, మార్చి 27, 2019) కింద విడిగా పనిచేసే వినియోగదారు పెయింట్లు మరియు పెయింట్ రిమూవర్‌లలో దాని ఉపయోగం మినహా) ఈ ఆఫర్‌కు లోబడి ఉంటాయని EPA పేర్కొంది. EPA ప్రకారం, వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం ఒక రసాయనాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం, ప్రాసెస్ చేయడం, పంపిణీ చేయడం, ఉపయోగించడం లేదా పారవేయడం జరిగే ఊహించిన, తెలిసిన లేదా సహేతుకంగా ముందుగా ఊహించగల పరిస్థితులను TSCA COUలుగా నిర్వచిస్తుంది. ఈ ప్రతిపాదనలోని వివిధ అంశాలపై ప్రజల నుండి వ్యాఖ్యలను EPA కోరుతోంది.
EPA పత్రికా ప్రకటన ప్రకారం, ప్రతిపాదిత నియమాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో EPA, ఆక్యుపేషనల్ సేఫ్టీ అండ్ హెల్త్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (OSHA)తో సంప్రదించింది మరియు "ప్రతిపాదిత కార్మిక రక్షణలను అభివృద్ధి చేయడంలో ఇప్పటికే ఉన్న OSHA అవసరాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంది." అసమంజసమైన ప్రమాదాలను తొలగించడానికి ఈ అవసరాలు ఉన్నాయి. EPA తుది ప్రమాద నిర్వహణ నియమాలను విడుదల చేసిన తర్వాత, యజమానులకు WCPPకి అనుగుణంగా మారడానికి ఒక సంవత్సరం సమయం ఉంటుంది మరియు కార్మికులు మిథైలీన్ క్లోరైడ్‌కు గురికాకుండా చూసుకోవడానికి వారు తమ కార్యాలయాలను క్రమం తప్పకుండా పర్యవేక్షించాల్సి ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది అసమంజసమైన ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది.
ప్రతిపాదిత నియమాన్ని సమీక్షించి, తమ అభిప్రాయాలను తెలియజేయాలని EPA ప్రజలకు పిలుపునిచ్చింది. ప్రతిపాదిత కార్మిక రక్షణ నిబంధనల యొక్క ఆచరణీయత మరియు ప్రభావశీలతపై, ఈ ప్రతిపాదిత కార్యక్రమాన్ని అమలు చేయడానికి అవసరమైన సంస్థల అభిప్రాయాలను వినడానికి తాము ప్రత్యేకంగా ఆసక్తిగా ఉన్నామని EPA తెలిపింది. రాబోయే వారాల్లో యజమానులు మరియు కార్మికుల కోసం EPA ఒక బహిరంగ వెబినార్‌ను నిర్వహించనుంది, "అయితే, ప్రతిపాదిత ప్రణాళికలను చర్చించడానికి, ప్రతిపాదిత నియంత్రణ చర్యల యొక్క స్థూల అవలోకనం కోసం చూస్తున్న ఎవరికైనా ఇది ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది."
బెర్గెసన్ & క్యాంప్‌బెల్, PC (B&C®) సంస్థ, EPA ప్రతిపాదించిన మిథైలీన్ క్లోరైడ్ నియంత్రణ చర్యలు మరియు ప్రధాన నియంత్రణ ఎంపికల దిశను అంచనా వేస్తోంది. EPA యొక్క ప్రతిపాదిత నియమం, ప్రతిపాదిత ముసాయిదా క్రిసోటైల్ రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ నియమంలోని దాని సిఫార్సులకు అనుగుణంగా ఉంది. ఇందులో వినియోగాన్ని నిషేధించడానికి ప్రతిపాదిత నియంత్రణ చర్యలు, TSCA సెక్షన్ 6(g) కింద కాలపరిమితి గల వినియోగానికి కీలక నియంత్రణ ప్రత్యామ్నాయాలు (ఉదాహరణకు, జాతీయ భద్రత మరియు కీలక మౌలిక సదుపాయాలు) మరియు ప్రస్తుత వృత్తిపరమైన ఎక్స్‌పోజర్ పరిమితుల కంటే చాలా తక్కువగా ఉన్న ప్రస్తుత రసాయన ఎక్స్‌పోజర్ పరిమితులను (ECELs) ప్రతిపాదించడం వంటివి ఉన్నాయి. ప్రతిపాదిత ముసాయిదా నియమాలపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు సిద్ధం చేసేటప్పుడు నియంత్రిత వర్గ సభ్యులు పరిగణించవలసిన అనేక అంశాలను మేము కింద సంగ్రహించాము. అలాగే, నియంత్రణ లేని కార్యక్రమాలలో, ఆయా పరిస్థితులలో నియంత్రణ కార్యకలాపాలపై సమాచారాన్ని అందించడానికి EPAతో ముందుగానే సంప్రదించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను అందరికీ గుర్తు చేస్తున్నాము. TSCAతో సహా నిబంధనలు.
EPA యొక్క కొత్త విధాన దిశ అయిన "సంపూర్ణ రసాయనాల" విధానాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, EPA ప్రతిపాదించిన నియంత్రణ చర్య "డైక్లోరోమీథేన్ యొక్క చాలా పారిశ్రామిక మరియు వాణిజ్య ఉపయోగాలను నిషేధించడం" అని చూడటంలో మాకు ఆశ్చర్యం లేదు. అయితే, WCPP నిబంధనలకు లోబడి, ప్రతిపాదిత కొన్ని నిషేధిత ఉపయోగాలను కొనసాగించడానికి EPA ఒక ప్రధాన నియంత్రణ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందిస్తోంది. మేము దీనిని ప్రస్తావిస్తున్నాము ఎందుకంటే TSCAలోని సెక్షన్ 6(a) ప్రకారం, "ఆ రసాయనం లేదా మిశ్రమం ఇకపై అటువంటి ప్రమాదాలను కలిగించకుండా ఉండేందుకు, అవసరమైన మేరకు అసమంజసమైన ప్రమాదాలను తొలగించే నిబంధనలను EPA తప్పనిసరిగా వర్తింపజేయాలి." EPA వాదించినట్లుగా, ECELతో కూడిన WCPP ఆరోగ్యాన్ని మరియు పర్యావరణాన్ని పరిరక్షిస్తే, కొన్ని ఉపయోగాలపై నిషేధాలు "అవసరం యొక్క స్థాయి" నియమాన్ని మించిపోయినట్లు కనిపిస్తుంది. WCPP రక్షణ కల్పించినప్పటికీ, వినియోగదారులు WCPPలోని భద్రతా చర్యలకు అనుగుణంగా ఉన్నారని నిరూపించి, డాక్యుమెంట్ చేయలేకపోవచ్చు కాబట్టి, వినియోగదారుల వాడకంపై ప్రస్తుత నిషేధం ఇప్పటికీ సమర్థనీయమే. మరోవైపు, కార్యాలయం WCPP అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉన్నారని నిరూపించి, డాక్యుమెంట్ చేయగలిగితే, అటువంటి వాడకాన్ని కొనసాగించడానికి అనుమతించే అవకాశం ఉంది.
WCPP అవసరాలలో భాగంగా, EPA “గుడ్ లాబొరేటరీ ప్రాక్టీస్ [GLP] 40 CFR పార్ట్ 792కి అనుగుణంగా ఉండటం” అవసరమని పేర్కొంది. ఈ అవసరం, ఇండస్ట్రియల్ హైజీన్ లాబొరేటరీ అక్రిడిటేషన్ ప్రోగ్రామ్ (IHLAP) ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా నిర్వహించబడే చాలా కార్యాలయ పర్యవేక్షణ ప్రయత్నాలతో విరుద్ధంగా ఉంది. కార్యాలయ పర్యవేక్షణ కోసం GLP పరీక్షకు సంబంధించి EPA యొక్క అంచనాలు 2021లో జారీ చేసిన పరీక్షా ఉత్తర్వుకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి, కానీ దాని ప్రామాణిక సమ్మతి ఉత్తర్వుకు కాదు. ఉదాహరణకు, EPA TSCA సెక్షన్ 5(e) ఆర్డర్ టెంప్లేట్ సెక్షన్ III.Dలో ఈ క్రింది వాటిని నిర్దేశిస్తుంది:
అయితే, ఈ కొత్త రసాయన బహిర్గత పరిమితుల విభాగంలో TSCA GLP అనుగుణ్యత అవసరం లేదు, ఇక్కడ విశ్లేషణాత్మక పద్ధతులు అమెరికన్ ఇండస్ట్రియల్ హైజీన్ అసోసియేషన్ (“AIHA”) ఇండస్ట్రియల్ హైజీన్ లేబొరేటరీ అక్రిడిటేషన్ ప్రోగ్రామ్ (“IHLAP”) లేదా EPA ద్వారా వ్రాతపూర్వకంగా ఆమోదించబడిన ఇతర సారూప్య ప్రోగ్రామ్ ద్వారా గుర్తింపు పొందిన ప్రయోగశాలచే ధృవీకరించబడతాయి.
ప్రతిపాదిత నియమం యొక్క నిర్దిష్ట అంశాలపై EPA వ్యాఖ్యలను కోరింది, వీటిని ప్రభావితమయ్యే అవకాశం ఉన్న పక్షాలు పరిగణించాలని B&C సిఫార్సు చేస్తోంది. ఉదాహరణకు, పౌర విమానయానం వంటి కొన్ని వినియోగ పరిస్థితులకు కాలపరిమితితో కూడిన మినహాయింపులను మంజూరు చేయడానికి TSCA సెక్షన్ 6(g) కింద ఉన్న అధికారం గురించి EPA చర్చిస్తోంది, మరియు ప్రతిపాదిత అవసరాలను పాటించడం "కీలక మౌలిక సదుపాయాలకు తీవ్ర అంతరాయం కలిగిస్తుందని" EPA వాదిస్తోంది. ఈ మినహాయింపులో WCPPకి అనుగుణంగా ఉండటం కూడా ఉంటుందని మేము గమనించాము. అదేవిధంగా, ఒకవేళ WCPP రక్షణ కల్పించేదిగా ఉండి, ఆ సదుపాయం WCPPకి అనుగుణంగా నడుచుకోగలిగితే (ఉదాహరణకు, దీర్ఘకాలిక క్యాన్సర్-రహిత ECEL 2 పార్ట్స్ పర్ మిలియన్ (ppm) మరియు స్వల్పకాలిక బహిర్గత పరిమితి (STEL) 16 పార్ట్స్ పర్ మిలియన్), ఈ పదం ఆరోగ్య మరియు పర్యావరణ పరిరక్షణ అవసరాలకు మించి ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కోవడానికి భద్రతా చర్యలు సరిపోనప్పుడు మరియు నిషేధం కీలక రంగాలను (ఉదాహరణకు రక్షణ, ఏరోస్పేస్, మౌలిక సదుపాయాలు) గణనీయంగా దెబ్బతీసే సందర్భాలలో మినహాయింపును ఉపయోగిస్తారని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. రసాయనాల నమోదు, మూల్యాంకనం, అధికారం మరియు పరిమితిపై యూరోపియన్ యూనియన్ రెగ్యులేషన్ (REACH) మాదిరిగానే ఒక విధానం ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, ఇది పరిమిత ప్రాంతాలు మినహా అన్నిచోట్లా భద్రతా చర్యలు సరిపోతున్నప్పటికీ ప్రమాదకర పదార్థాలను నిషేధిస్తుంది. ఈ విధానం అందరికీ ఆకర్షణీయంగా అనిపించినప్పటికీ, మా అభిప్రాయంలో, ఇది EPA యొక్క సెక్షన్ 6 యొక్క ఆదేశాన్ని నెరవేర్చదు.
EPA ప్రతిపాదిత నియమం అంతటా “డైక్లోరోమీథేన్ వాడకానికి ప్రత్యామ్నాయాల మూల్యాంకనం” (ప్రతిపాదిత నియమంలో సూచన 40) అనే శీర్షికతో ఉన్న 2022 పత్రాన్ని ఉదహరించింది. ఈ అంచనా ఆధారంగా, “డైక్లోరోమీథేన్ కంటే తక్కువ నిర్దిష్ట ఎండ్‌పాయింట్ హజార్డ్ స్క్రీనింగ్ రేటింగ్‌లు ఉన్న పదార్థాలను మరియు డైక్లోరోమీథేన్ కంటే ఎక్కువ హజార్డ్ స్క్రీనింగ్ రేటింగ్‌లు ఉన్న కొన్ని పదార్థాలను కలిగిన ఉత్పత్తులను గుర్తించినట్లు” EPA పేర్కొంది (సూచన 40). ఈ వ్యాఖ్యానం రాసే సమయానికి, EPA ఈ పత్రాన్ని రూల్‌మేకింగ్ చెక్‌లిస్ట్‌కు అప్‌లోడ్ చేయలేదు, అలాగే దాని ఆన్‌లైన్ హెల్త్ అండ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ రీసెర్చ్ (HERO) డేటాబేస్‌లో కూడా అందుబాటులో ఉంచలేదు. ఈ పత్రంలోని వివరాలను పరిశీలించకుండా, ప్రతి వాడకానికి ప్రత్యామ్నాయాల యోగ్యతను అంచనా వేయడం సాధ్యం కాదు. పెయింట్ స్ట్రిప్పింగ్‌కు ప్రత్యామ్నాయాలు, విమానాలలో సున్నితమైన ఎలక్ట్రానిక్ భాగాలను శుభ్రపరచడానికి ఉపయోగించే ద్రావకాల వలె పనిచేయకపోవచ్చు.
ప్రతిపాదిత EPA నిషేధం వల్ల ప్రభావితమయ్యే సంస్థలకు, ప్రత్యామ్నాయాల సాంకేతిక సాధ్యతను నిర్ధారించడానికి, తగిన ప్రత్యామ్నాయాల వల్ల కలిగే సంభావ్య నష్టాలను అంచనా వేయడానికి (ఇది భవిష్యత్తులో TSCA నియంత్రణ చర్యలకు దారితీయవచ్చు), మరియు ప్రజాభిప్రాయానికి సిద్ధం కావడానికి ఈ సమాచారం అవసరం కాబట్టి, మేము పైన డాక్యుమెంటేషన్ కొరత గురించి ప్రస్తావించాము. క్లోర్-ఆల్కలీ పరిశ్రమలో ఉపయోగించే డయాఫ్రమ్‌లలో క్రిసోటైల్ వాడకాన్ని నిషేధించాలనే తన ఉద్దేశాన్ని కలిగి ఉన్న, ప్రతిపాదిత క్రిసోటైల్ నియమంలో US EPA అటువంటి "ప్రత్యామ్నాయ" సమస్యలను చర్చిస్తోందని మేము గమనించాము. "ఆస్బెస్టాస్-కలిగిన డయాఫ్రమ్‌లలో ఉండే PFAS సమ్మేళనాల పరిమాణంతో పోలిస్తే, క్లోర్-ఆల్కలీ ఉత్పత్తిలో ఆస్బెస్టాస్-కలిగిన డయాఫ్రమ్‌ల కోసం ప్రత్యామ్నాయ సాంకేతికతలలో పెర్ఫ్లోరోఆల్కైల్ మరియు పాలీఫ్లోరోఆల్కైల్ పదార్థాల (PFAS) గాఢతలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి" అని EPA అంగీకరిస్తుంది, కానీ ప్రత్యామ్నాయాల వల్ల కలిగే సంభావ్య ప్రమాదాలు మరియు నష్టాలను మరింతగా పోల్చదు.
పైన పేర్కొన్న రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ సమస్యలతో పాటు, డైక్లోరోమీథేన్‌తో సంబంధం ఉన్న సంభావ్య ప్రమాదాలపై US పర్యావరణ పరిరక్షణ ఏజెన్సీ (EPA) అంచనాలో ఇప్పటికీ గణనీయమైన చట్టపరమైన లోపాలు ఉన్నాయని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. మా నవంబర్ 11, 2022 మెమోలో చర్చించినట్లుగా, EPA తన బాధ్యతలను అమలు చేయడానికి ఆధారంగా “TSCA రిస్క్ అసెస్‌మెంట్‌కు క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణను వర్తింపజేయడం” (“2018 SR డాక్యుమెంట్”) అనే 2018 పత్రాన్ని ఉపయోగిస్తున్నట్లు స్థిరంగా సూచిస్తుంది. ఈ అవసరం TSCAలోని సెక్షన్ 26(h) మరియు (i)లలో వరుసగా పేర్కొన్న విధంగా అందుబాటులో ఉన్న ఉత్తమ శాస్త్రీయ డేటా మరియు శాస్త్రీయ సాక్ష్యాలను ఉపయోగిస్తుంది. ఉదాహరణకు, మిథిలీన్ క్లోరైడ్‌పై తన ప్రతిపాదిత నియంత్రణలో EPA ఇలా పేర్కొంది:
TSCA సెక్షన్ 26(h) ప్రకారం డైక్లోరోమీథేన్ ECEL అందుబాటులో ఉన్న అత్యుత్తమ శాస్త్రాన్ని సూచిస్తుందని EPA భావిస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది 2020 డైక్లోరోమీథేన్ ప్రమాద అంచనా నుండి ఉద్భవించింది, ఇది ఏవైనా సంబంధిత ప్రతికూల ఆరోగ్య ప్రభావాలను గుర్తించడానికి నిర్వహించిన సమగ్ర క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణ మరియు పరీక్షల ఫలితంగా ఏర్పడింది. [అండర్‌లైన్]
మేము ఇంతకుముందు వ్రాసినట్లుగా, EPA అభ్యర్థన మేరకు నేషనల్ అకాడమీస్ ఆఫ్ సైన్సెస్, ఇంజనీరింగ్ అండ్ మెడిసిన్ (NASEM) 2018 SR పత్రాన్ని సమీక్షించి ఈ క్రింది నిర్ధారణకు వచ్చింది:
క్రమబద్ధ సమీక్షకు సంబంధించి OPPT యొక్క విధానం వాస్తవికతను తగినంతగా ప్రతిబింబించడం లేదు, [మరియు] OPPT క్రమబద్ధ సమీక్షకు సంబంధించిన తన విధానాన్ని పునఃపరిశీలించి, ఈ నివేదికలో ఉన్న వ్యాఖ్యలు మరియు సిఫార్సులను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
TSCA సెక్షన్ 26(h) ప్రకారం, TSCA సెక్షన్లు 4, 5, మరియు 6 లకు అనుగుణంగా, అందుబాటులో ఉన్న ఉత్తమ శాస్త్రీయ ఆధారాల మేరకు EPA నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని పాఠకులకు గుర్తు చేయడమైనది. ఇందులో క్రమబద్ధమైన సమీక్షల వంటి ప్రోటోకాల్‌లు మరియు పద్ధతులు కూడా ఉంటాయి. అదనంగా, EPA తన తుది డైక్లోరోమీథేన్ ప్రమాద అంచనాలో 2018 SR పత్రాన్ని ఉపయోగించడం, TSCAలోని సెక్షన్ 26(i)లో నిర్దేశించిన శాస్త్రీయ ఆధారాల అవసరాలను EPA పాటించడంపై కూడా సందేహాలను రేకెత్తిస్తుంది. ఈ సెక్షన్‌ను EPA, ఆధారాల కోసం ఒక “క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణ విధానం”గా లేదా ఒక నిర్ధారిత పద్ధతిగా వర్గీకరిస్తుంది. …”
TSCA సెక్షన్ 6(a) కింద EPA ప్రతిపాదించిన రెండు నియమాలు, అవి క్రిసోటైల్ మరియు మిథైలీన్ క్లోరైడ్, EPA అసమంజసమైన ప్రమాదాలను కలిగిస్తాయని భావించే మిగిలిన 10 ప్రధాన రసాయనాల కోసం EPA ప్రతిపాదించిన ప్రమాద నిర్వహణ నియమాలను నిర్దేశిస్తాయి. తుది ప్రమాద అంచనాలో కొన్ని ఆలోచనలు ఉపయోగించబడతాయి. ఈ పదార్థాలను ఉపయోగించే పరిశ్రమలు రాబోయే నిషేధం, WCPP, లేదా WCPP సమ్మతిని కోరే కాలపరిమితి గల మినహాయింపు కోసం సిద్ధంగా ఉండాలి. మిథైలీన్ క్లోరైడ్ కోసం ప్రతిపాదించిన ప్రమాద నిర్వహణ ఎంపికలు భవిష్యత్తులో ఇతర EPA ప్రమాణాలలో భాగమయ్యే అవకాశం ఉందని గుర్తించి, పాఠకులు మిథైలీన్ క్లోరైడ్‌ను ఉపయోగించకపోయినా, వాటాదారులు ప్రతిపాదిత మిథైలీన్ క్లోరైడ్ నియంత్రణను సమీక్షించి, తగిన వ్యాఖ్యలను అందించాలని B&C సిఫార్సు చేస్తుంది. తుది ప్రమాద అంచనా ఉన్న రసాయనాలు (ఉదా. 1-బ్రోమోప్రొపేన్, కార్బన్ టెట్రాక్లోరైడ్, 1,4-డయాక్సేన్, పెర్క్లోరెథిలీన్ మరియు ట్రైక్లోరెథిలీన్).
గమనిక: ఈ అప్‌డేట్ సాధారణమైనది కాబట్టి, ఇక్కడ అందించిన సమాచారం అన్ని పరిస్థితులలో వర్తించకపోవచ్చు మరియు మీ నిర్దిష్ట పరిస్థితి ఆధారంగా ప్రత్యేక న్యాయ సలహా లేకుండా దీనిపై చర్య తీసుకోకూడదు.
© బెర్గెసన్ & కాంప్‌బెల్, PC var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | లాయర్ ప్రకటనలు
కాపీరైట్ © var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD సుప్రా LLC